El ex senador nacional por la UCR, Mario Cimadevilla, presentó un pedido formal de acceso a la información pública para que YPF entregue documentación vinculada a la cesión y venta de áreas petroleras en Chubut, entre ellas Manantiales Behr.
El requerimiento apunta a conocer los contratos firmados, las actas de directorio donde se aprobaron esas decisiones, la posición del director designado por la provincia y los estudios de evaluación y cuantificación de pasivos ambientales asociados a las operaciones.
El ex senador Mario Cimadevilla presentó un amparo judicial.
Resurgen rumores de indefinición de YPF por la venta de Manantiales Behr en Chubut
En diálogo con ADNSUR, Cimadevilla detalló que la Justicia hizo lugar en primera instancia al amparo y ordenó a YPF brindar la información solicitada, aunque la petrolera apeló la resolución y, según estimó el exlegislador, la operadora intentará llevar el caso hasta la Corte Suprema.
“YPF, como ha hecho siempre, niega información sensible e importante para la provincia”, sostuvo el también extitular de la Unidad de Investigación AMIA, quien remarcó que el planteo lo realiza a título personal ante la inacción de los partidos políticos y otros actores institucionales.
En ese marco, Cimadevilla cuestionó la contradicción que —a su entender— mantiene la compañía: mientras en tribunales internacionales se presenta como empresa estatal y sostiene que administra bienes públicos, a nivel local argumenta que se trata de una sociedad privada para evitar rendir cuentas. “La provincia es dueña de YPF, pero no tiene las actas de directorio ni los contratos que firmó la empresa. Eso es absurdo”, afirmó.
Mientras YPF bate récords en Vaca Muerta, Comodoro insiste en su reclamo por los pasivos del petróleo
Años de explotación sin reparación para Comodoro
Más allá del planteo judicial, el exsenador realizó una crítica de fondo al esquema petrolero vigente en Chubut y al uso histórico de las regalías. Señaló que desde el descubrimiento del petróleo se extrajeron recursos por más de 300.000 millones de dólares —una estimación personal basada en la producción acumulada— sin que eso se tradujera en desarrollo estructural para Comodoro Rivadavia.
“Se pensó que las regalías iban a servir para generar economías alternativas cuando el recurso se agotara, pero se usaron para gastos corrientes”, cuestionó.
Cimadevilla también puso el foco en el origen del sistema de regalías, recordando la concepción estratégica de la energía impulsada por el general Enrique Mosconi y luego profundizada durante los gobiernos de Yrigoyen y Perón. En ese esquema, explicó, el 12% de regalías tenía sentido porque el 88% restante de la renta quedaba en manos de una YPF estatal. “Hoy ese 88% queda para privados. No hay equidad. Son contratos leoninos y lesivos para la provincia”, afirmó.
JP Morgan se pone al hombro la búsqueda de financiamiento para el segundo proyecto de GNL en Río Negro
La salida de YPF de Chubut sigue generando polémica.
Minuto Uno
En ese sentido, criticó la política de concesiones, la eliminación de retenciones al petróleo y la falta de resguardos ambientales, laborales y económicos en los contratos vigentes.
Críticas al sindicato Petrolero
También apuntó contra el sindicato petrolero, al que acusó de haber sido “cómplice” del proceso de salida de la operadora: “Jorge Ávila ha sido nefasto para los intereses de Chubut. Han generado una situación negativa, incluso para los propios trabajadores petroleros que están a merced de los antojos de las empresas. No tienen absolutamente garantía de nada porque si se quieren ir, mañana se van y van a quedar todos en la calle.”
YPF pone al GNL como eje del plan energético 2026
Finalmente, Cimadevilla aclaró que el pedido de información es una instancia previa y necesaria antes de avanzar en eventuales acciones judiciales de fondo. “Puede que esté todo bien o puede que esté todo mal. Sin información, solo estamos conjeturando”, sostuvo.
El dirigente petrolero “Loma” Ávila fue duramente cuestionado por el ex senador Cimadevilla.
En caso de detectarse irregularidades, no descartó impulsar la nulidad de algunas contrataciones, en línea con antecedentes recientes en los que la Corte Suprema priorizó el derecho de acceso a la información pública incluso en áreas sensibles del Estado.